Рыболовы и рыбаки.Все о рыбалке и не только.

Я с ностальгией вспоминаю рыбалки, когда мне было 12-18 лет. Вокзал, дизель, запах луговых трав, запах леса, через которые идет путь от остановки поезда к водоему. А приехав на водоем, ты сидишь и пытаешься поймать рыбу, пытаешься, даже если она не клюет, ведь поезд обратно еще не скоро. Так находились новые приманки, насадки, способы ловли. Из подручных материалов мастерились новые снасти. А если все ухищрения не помогают поймать рыбу - просто лежишь на траве и наблюдаешь за природой. На вокзале заводились новые знакомства с коллегами-рыболовами. По дороге, от железнодорожной станции до водоема, были знакомы все деревья и кусты, каждый камень на тропинке, каждый муравейник и ручей. И на каждой рыбалке можно было сравнивать, какие изменения произошли в природе за прошедшие, с прошлой рыбалки, несколько дней.
Но, со временем, появился автомобиль - удобное и комфортное средство передвижения рыболова, и поезда остались в прошлом. А вместе с поездами в прошлом осталась и часть того прекрасного и красивого, что есть в рыбалке. Да комфортно приезжать на берег водоема и привозить, с собой, массу нужных, и ненужных, вещей. Удобно уезжать, когда захочется, но пропала дорога к водоему, изобретательность, в случае бесклевья уже не лежишь и не любуешься природой, а садишься в автомобиль и уезжаешь домой, ведь там ждут дела. Суета. На природу стало некогда смотреть, кажется, вчера еще только набухали почки, на деревьях, а сегодня на них листья, а завтра они уже пожелтели и опали… Шум леса, журчание ручья, лесная тропинка, запах луговых трав, в автомобиле всего этого нет, это все осталось в поезде…

Не знаю, можно ли назвать это полной победой над вором, но предыдущий пост точно был написан не зря (вор умудрился скопировать даже его, со всеми “лестными” эпитетами в свой адрес). Один из блогов вора был заблокирован, со второго он убрал все записи принадлежащие нашему (http://valerics.blog.tut.by/) блогу. Как напоминание и подтверждение о его гнусном поступке, в поисковых системах интернета еще остались ссылки на его ресурс, но ведут они на уже не существующие страницы. Вор, после блокировки одного из его блогов, попытался создать новый, и набрался наглости разместить и там несколько наших (http://valerics.blog.tut.by/) постов. Но после моей “очень вежливой” просьбы их убрать, они исчезли, надеюсь навсегда. Так же хочу верить в то, что ни мне ни Вам не придется больше сталкиваться с воровством, независимо от того виртуальный это или реальный мир. Хочу поблагодарить всех кто откликнулся на мой призыв о помощи, и неважно в чем эта помощь выражалась, в практическом совете или в словах поддержки, большое всем спасибо! Впрочем, не могу не сказать отдельное спасибо zverzostу - спасибо. Так же хочу попросить прощения за вынужденный перерыв в публикациях о рыбалке, если воровство контента не повторится, то очень скоро мы вновь поговорим, о чем ни будь интересном и приятном, для настоящего рыболова! Да, чуть не забыл о девушке Юле, которая так же пострадала от этого вора, я все еще не против помочь ей. Юлия, если вам нужна помощь, то пишите, с радостью поделюсь опытом по борьбе с воровством.

Уважаемые друзья, постоянные читатели и посетители этого (valerics.blog.tut.by) блога, обращаюсь к вам за помощью. Сегодня я обнаружил, что в сети интернет есть два урода ворующие посты с нашего (valerics.blog.tut.by) блога. Помогите защититься от воров и, по возможности, наказать этих тварей. Вот их адреса: http://alekcand.livejournal.com/tag/%D0%BF%D1%80%D0%BE%20%D1%80%D1%8B%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D1%83 и второй (они взаимосвязаны, на мой взгляд) http://hozyain.asg-service.ru/?cat=13
На этом блоге (valerics.blog.tut.by) я публикую только свои мысли, впечатления и догадки (за что, я надеюсь, вы и цените наш блог), исключением являются лишь стихи и одна из статей в рубрике “юмор”. Мне крайне обидно, что вор (ворующий мои статьи) считается копирайтером, а я (автор статей) плагиатчиком, всего лишь по той причине, что его блог быстрее индексируется поисковыми системами. Я не намерен продвигать уродов ворующих чужой труд, но я больше рыболов, чем вебмастер и моих познаний, в сфере интернета, не достаточно для решения этой проблемы. Искренне надеюсь на вашу помощь. А пока (до тех пор, пока эта проблема не разрешится) я прекращаю публикацию новых постов.
Ваш valerics.

Раннее утро, солнце еще не встало из-за горизонта, а рыболовы, уже заняли все удобные места на берегу водоема – ожидают клев карася. Но не нужно быть предсказателем, что бы определить кто будет с уловом, а кто останется с «носом», достаточно лишь внимательно присмотреться…
Вот компания из трех человек, уже успели отметить приезд, и шумно переговариваются, рассказывают анекдоты, смеются. У этих клев начнется не скоро, не раньше того как двое из трех уснут.
Чуть поодаль парнишка в красной куртке и белой кепке. Такая одежда хороша для дискотеки, а для ловли карася требуется маскировка. Едва ли в его улове будут караси крупнее живца.
За ним еще один рыболов, ведет себя не шумно и одет не броско, но вот леска на удочке, ни как не тоньше 0.3, огромный поплавок, к тому же недогружен… Вероятно, ему придется рассказывать домашним о смене погоды и перепаде давления, объясняя отсутствие улова.
А вот этого сразу и не заметишь, стоит тихонько в камыше, даже не шевелится. Граммовый поплавок на тонкой леске заброшен в чистое окошко между водорослей, удилище положил на подставки. Рядом подсак, баночки с насадками и наживками, несколько видов теста, в шприце манная болтушка. А вот и первый карасик, ловко подхвачен подсаком и отправлен в садок. Этот точно будет с уловом, и никакие перепады давления ему не помешают.

Вчера в телевизионных новостях показывали главу нашего государства, и после его слов у меня возникло чувство беспокойства и тревоги за дальнейшую судьбу такой прекрасной и рыбной реки как Припять. В его речи говорилось о грандиозных планах, на ближайшую пятилетку, по мелиорации белорусского полесья, о новом лице полесья, а наибольшую тревогу вызвали слова “новая река, новая пойма” (цитата).
Да, как говорилось в телевизионном сюжете, осушенные гектары земли дают корм для коров, а молоко и мясо, которые дают коровы это важные продукты питания, но какой ценой они достанутся? Пасущихся на пастбище коров посчитать не сложно, а кто посчитает, после необдуманного человеческого вмешательства, количество загубленной рыбы? Последствия, для природы, мелиорации проводимой в восьмидесятых годах прошлого столетия можно наблюдать повсеместно. Это бесчисленное количество обезображенных, речушек и ручьев, которые после вмешательства человека превратились в заурядные каналы. Рыболовы пятидесятых-шестидесятых годов рождения с болью вспоминают некогда красивые и рыбные речки и порой сложно представить, что говорят они о теперешней канаве, шириной в несколько метров.
Конечно, саму Припять никто не будет превращать в канал, но что будет с ее притоками? Каково их будущее? Что будет с ихтиофауной великой белорусской реки? Что понимать под словами “новая река” и “новая пойма”?

Так сложились обстоятельства, что две последние рыбалки разделили одиннадцать дней. Для кого-то это может и всего лишь полторы недели, а для рыболова, рвущегося на рыбалку, это огромный срок, целых одиннадцать дней. Но как бы ни были томительны часы ожидания, день рыбалки настал. В уже проверенном, по прошлым рыбалкам, месте я был в девять тридцать, до полудня. Будет ли клев, в этот раз? Какой уровень воды? Не сильно ли разрослись донные водоросли? Эти и некоторые другие вопросы не давали покоя всю дорогу, но по прибытии на водоем выяснилось, что все опасения оказались напрасными. Уровень воды стал почти летним, но прозрачность еще весенняя, подводная растительность немного разрослась, за прошедший период, но не до такой степени, что бы сделать рыбалку не возможной. А первые же забросы развеяли опасения по поводу возможного отсутствия клева. В течение первых полутора часов было более десятка поклевок, однако реализовать удалось лишь четыре. Щука была на удивление мелкой, три из четырех пойманных пришлось вернуть в родную стихию - подрастать, да и остальные, атаковавшие приманку, судя по всему, были такого же размера.
Клев хороший, но качество, а точнее размер, клюющей хищницы заставил сменить место. На новом участке реки поклевок было значительно меньше, зато вес зубастой немного побольше, хотя и здесь хватало поклевок мелочи, не помогла даже замена приманки, на более крупную. Впрочем, скоро пришлось поставить самую мелкую, из имеющихся в тот момент, приманок…
На одной из проводок, когда до берега оставалось три-четыре метра, случается очередной тычек, а после него, в который раз, еще одна безуспешная подсечка. Следующую проводку семи сантиметрового виброхвоста стараюсь сделать по той же траектории, и вновь ощущаю удар по приманке, на этот раз еще ближе к берегу (вероятно, рыба, прежде чем совершить атаку, некоторое время преследовала приманку), и вновь не удачная подсечка. Третья проводка по тому же маршруту, и когда моя силиконовая рыбка уже вышла на прибрежное мелководье замечаю ее преследователя, который нанеся удар, испуганно скрылся в глубине. Идентифицировать столь наглую рыбешку, величиной с ладонь, я не успел, но это точно не щука и не окунь, а других хищников, в этой реке, нет! Вот тут-то и пришлось поставить полуторадюймовый твистер, в надежде на более близкое знакомство, со столь агрессивной широкотелой рыбешкой серебристого цвета. И при первой же проводке небольшого твистера происходит его атака, которая, на этот раз, заканчивается успешной подсечкой. Но вскоре радость сменяет разочарование - это всего лишь небольшая, около шестисот грамм щучка. Спустя полчаса, при вываживании очередного щуренка, ловлю себя на мысли, что пятнистая хищница мне стала уже не интересна, хочется раскрыть секрет той рыбешки, что трижды атаковала семисантимитровый виброхвост. Но эта тайна так и осталась тайной, выловить неизвестную рыбку мне так и не удалось, хотя я еще три раза возвращался в то место, где ее видел. К тому же поднялся довольно сильный ветер и контролировать проводку с приманкой весом в четыре грамма стало практически не возможно - поклевки прекратились и пришлось заканчивать рыбалку. На часах пятнадцать часов, в рюкзаке пять не больших щук, еще столько же отпущено набирать вес. Нереализованных тычков и ударов по приманке раза в два больше чем выловленных рыб, но после визуального контакта с неизвестной рыбой я уже не могу назвать их щучьими поклевками. Остается ждать следующей рыбалки и надеяться на то, что таинственная рыбешка будет поймана, а после поимки обязательно отпущена обратно, так как она уже заслужила свою свободу, подарив мне новые эмоции и воспоминания!

Сегодня зашел в рыболовный магазин и стал невольным свидетелем спора двух рыболовов. Один доказывал, что самая уловистая “резина” - белая с красной головой, а второй, с пеной у рта расхваливал зеленый цвет, называя бело-красную полным… гм… В общем, плохой он ее называл. Собственно такая картина, в местах продажи спиннинговых приманок, не редкость, но почему у разных рыболовов различные фавориты, среди приманок? И так ли важен цвет приманки?
Если это металлическая блесна, то цвет, безусловно, важен, вернее даже не цвет, а насколько та или иная блесна отполирована. Если в пасмурную погоду худо-бедно подойдут все, то в солнечную погоду полированные блесны будут скорее отпугивать щуку, чем привлекать ее. Но у нас речь идет о силиконовых приманках, которые не обладают зеркальными боками и не отбрасывают “солнечных зайчиков”. Так имеет ли значение цвет силиконовой приманки? Да имеет, но далеко не первостепенное. В мутной воде лучше использовать что-то “кислотное”, как более заметное, вот, пожалуй, и все влияние цвета. У начинающих спиннингистов часто можно видеть виброхвосты и твистеры всех цветов и оттенков, которые через определенное количество забросов сменяют один одного. Так новички пытаются найти “уловистый цвет”, не обращая внимания, что все приманки оснащены джиг-головками одинакового веса! А правильно подобранный вес приманки это залог успеха в ловле джиг-приманками. Ведь именно от веса приманки зависит правильность и скорость ее проводки, а это значительно важнее, нежели цвет блесток и наличие глаз на ее теле. Хищнику некогда рассматривать, нарисованы на виброхвосте чешуйки и плавники либо нет, хищнику важно то, как вы анимируете кусок силикона.
По значимости тех или иных параметров на клев, я бы их распределил так: вес огрузки, скорость проводки, размер приманки, качество силикона и уж потом его цвет.
Но откуда же берутся тогда споры об уловистых цветах? И этому есть разумное объяснение. С каких приманок, как правило, мы начинаем ловлю? Правильно, с тех, которые мы считаем наиболее уловистыми. А когда мы применяем другие варианты? Тоже верно, когда нет поклевок на “уловистые” мы начинаем перебирать все что есть, в коробке с приманками, в надежде, что на что ни будь, да клюнет. Достаточно, с одним из цветов “резины”, попасть на жор хищника как он заносится в разряд “уловистых”, и далее рыбалка за рыбалкой этому цвету уделяется особое внимание, а заменяется фаворит лишь при полном отсутствии клева. Вот и получается, если есть поклевки, то мы продолжаем ловить полюбившимся нам цветом, и хвалим его за уловистость. А если поклевок нет, то пробуем другие цвета, обвиняя именно их в том, что это плохой цвет, и прощая то же самое отсутствие поклевок своим любимчикам.
Для чего же выпускают такое количество всевозможных цветов? Для ловли самой крупной добычи, то есть нас с вами. Это мы с вами, у витрины магазина, клюем на нарисованные чешуйки, плавники, глазки и прочие, не имеющие для рыбы значения, мелочи.
Впрочем, может это я не нашел уловистый цвет?

Изначально этот пост (продолжение) не планировался. Начало сезона - в отчетах о рыбалке преобладают эмоции, а детальное описание практических действий как-то незаметно отходит на второй план. Вот и в предыдущем посте, под названием “Ловля щуки весной”, львиную долю текста заняла лирика, а на описание самого процесса рыбалки было выделено лишь несколько предложений. И кто знает, получила бы та статья продолжение или нет, если бы не испортившаяся погода и вопросы постоянного читателя: И на что берет щука? И что это за малые реки? И почему это некогда написать обо всем этом безобразии? Что - клюет круглосуточно? Категорически требуем полного отчета!
Если бы не мокрый снег, сменивший весенний пейзаж на зимний, то вероятно и по сей день мне некогда было бы написать “обо всем этом безобразии”, так как рыболовная душа неудержимо рвется к реке, на рыбалку! А написание поста, подобного этому, отнимает время, которого вполне достаточно для этой самой рыбалки. Но природа не предсказуема и мне приходится седеть не на берегу реки, а у монитора, и довольствоваться лишь воспоминаниями недавних рыбалок. А было у меня, в этом сезоне, уже три рыбалки со спиннингом, две на Лебеде и одна на Дитве (26 щук и 1 окунь), это и есть те самые малые реки, подобных которым, на просторах нашей страны, не мало. Крупные реки, такие как Неман, Днепр, Припять и т. п. еще полноводны, а на их притоках вода уже спала (или почти спала), можно смело отправляться на ближайшую из них. Если бы не наступившее похолодание, я бы сказал, что на любой малой реке щучий клев будет практически гарантирован, но теперь… Кто знает как повлияют изменения погоды на щучий клев? Я думаю не в лучшую сторону, возможно пятнистая хищница и вовсе на несколько дней перестанет питаться, а возможно и нет… Узнать это можно лишь поехав на рыбалку.
На что берет щука? На что она клюет теперь, сложно сказать, а на что ловилась, не далее чем в прошедший понедельник - без проблем. Виброхвост, твистер, вращающиеся блесны и воблера… Ну вот, сейчас обвинят, что назвал весь ассортимент спинниговых приманок, но щука действительно клевала на все, что ей предлагалось. Большую часть рыбалки я ловил на силиконовые приманки (и большая часть улова, соответственно, тоже пришлась на эти приманки), а в местах, где подводная растительность успела разрастись на столько, что осложняла ловлю силиконом, применял воблер, идущей над водорослями. Еще на одном участке реки, где в прошлом сезоне отменно клевал окунь, поставил “вертушку”, в надежде вновь соблазнить полосатого. Однако то ли окуня там не было, то ли это был “не его день”, но на блесну, как и на выше перечисленные приманки, клевала все та же щука.
Ну и напоследок о времени ловли. За всю свою осознанную рыболовную жизнь я не припомню поимки щуки ночью. Были случаи, когда на выставленных с вечера снастях утром оказывалась пятнистая, но это не факт, что она клюнула именно ночью, а не в сумерках, на закате или рассвете. Поэтому информацией о круглосуточном клеве я не владею, более того, считаю ловлю щуки в темное время суток бессмысленной. А вот от рассвета до заката - всегда, пожалуйста. Я же мог уделить рыбной ловле по 5-6 часов, поэтому особо не торопился и приезжал на водоем после полудня, когда вода, под лучами весеннего солнца, немного прогреется.
Вот собственно и все. Синоптики обещают, что через несколько дней холодный фронт покинет нас, и вновь придет тепло, а значит, есть надежда, что весенний клев щуки на малых реках будет продолжаться!